Blogging in English und auf Deutsch. English: A key topic of this blog certainly is Bullying, and what can be done against it. Deutsch: Ein Kernthema dieses Blogs is ganz sicherlich Mobbing, und was dagegen getan werden kann. E: There are still lots of other topics here, too - feel free to cruise around and take a look :-)! D: Es gibt aber auch noch viele andere Themen - schaut Euch einfach um :-)! E: I look forward to comments on my blog entries! D: Ich freue mich über Kommentare zu meinen Blog-Einträgen!
Mein Video "It is okay if you're gay ... Stop Bullying Now!" bekommt ungefähr zwischen 800 bis 1,200 neue Views pro Tag, und auch viele Kommentare. Die meisten dieser Kommentare sind von mitfühlender Natur, und es sind auch immer wieder ein paar Leute dabei, die über Erfahrungen schreiben, die sie leider selbst mit Mobbing machen mussten.
Seit einiger Zeit jedoch sind da nun auch "Hater", also Leute, die gezielt Hass-Kommentare schreiben, sowie Schwulenfeindliche und auch religiöse Eiferer, die den Weg zu meinem Video finden, das ich im Oktober 2010 gemacht habe:
Ein Video in Reaktion zu den schockierenden Nachrichten über nicht weniger als vier schwule amerikanische Teenager (zwei von ihnen 13 Jahre alt, einer 15 und ein weiter 18 Jahre alt), die sich im Zeitraum von nur wenigen Wochen das Leben genommen hatten, weil sie gnadenlos wegen ihrer sexuellen Orientierung gemobbt worden waren.
Die erwähnten Kommentar-Schreiber tragen zur Konversation bei diesem Video bei - aber nicht in konstruktiver Weise. Ihr Ziel ist es Hass, Menschenverachtung und Vorurteile zu verbreiten und die Gefühle anderer Leute zu verletzen.
Obwohl ich nichts dergleichen gut heiße, und schon gar nicht im Kommentar-Bereich ausgerechnet dieses Videos, gewähre ich dennoch jedem solchen Troublemaker drei Chancen, ihre Art, wie sie mit ihren Kommentaren aufschlagen, ein bisschen zu verändern - um ihren Ton auf ein etwas neutraleres Level zu ändern und um tatsächlich auch Argumente einzubringen, oder doch wenigstens ihre Ansichten zu äußern, ohne ausschließlich abschätzig, aggressiv und gefühllos zu sein.
Bisweilen entwickeln sich aus solchen Ansätzen dann wirklich Dialoge zwischen solchen Leuten und mir. Vorgestern und gestern hat die jüngste dieser Konversationen stattgefunden, und weil sie zunächst in der Kommentar-Sektion des obigen Videos begann, dann jedoch zu einem Austausch von ein paar privaten Messages auf YouTube wurde, will ich diesen Dialog hier in meinem Blog posten. Ich habe keinerlei Änderungen gemacht, nichts hinzugefügt oder weggelassen ... Es ist das echte Stöffchen!
Wenn Ihr mögt, dann dürft Ihr mich gerne wissen lassen, was Ihr über das, was Ihr gleich lesen werdet, denkt:
In diesem Blog hier gibt es ebenfalls einen Berich, wo man/frau kommentieren kann ... unten, unterhalb des Text-Kastens.
Halt's Maul. Schwuchtel-Liebe ist keine echte Liebe. Wenn zwei Männer sagen, dass sie in einander verliebt sind, dann lügen sie, und die sind schwul. Das sind gleich zwei Sünden! Geht zur Hölle, Schwuchteln
Ich frage mich immer, was Leute, die selbst nicht schwul sind, denken lässt, dass sie in der Lage sind, solche Dinge von ihrer Position als Außenstehender zu beurteilen - zu sagen, dass schwule Liebe keine echte Liebe sei, oder dass Schwulsein das Resultat einer bewussten Entscheidung ist etc. Lass mich doch bitte wissen, worauf Deine Aussagen basieren; ich würde es wirklich gerne wissen.
Oh, und wenn Du auf meine Frage antwortest, dann vermeide bitte Kraftausdrücke und Beschimpfungen. Es IST möglich, eine Meinung zu äußern, ohne Gestank beizufügen. Danke.
#1 von 3
Anmerkung: Das "#1 von 3" bezieht sich auf die drei Chancen, die ich "Trollen" und "Haters" einräume, die nur kommen, um gehässige, verletzende und beleidigende Kommentare zu hinterlassen. Ich will, dass prinzipiell jeder in der Lage ist, sich am Gespräch zu beteiligen, und natürlich steht es ihnen frei, eine andere Meinung als ich zu haben und diese auch auszudrücken. Aber ich erwarte ein gewisses Maß an Respekt und Manieren, wenn man dies tut. Sobald jemand seine dritte Chance vergeigt hat, blocke ich diesen User, sodass er keine Kommentare mehr zu einem meiner Videos schreiben kann.
Weil Jesuswashere13ad dann von anderen Usern einige sehr herbe Antworten auf seinen Kommentar bekommen hatte, zog er es vor, den Kommentar-Bereich des Videos zu verlassen , und er hat mir stattdessen eine Private Message geschrieben. Daraus entwickelte sich dann ein nicht besonders langer Dialog, der aber sehr repräsentativ ist für ähnliche Konversationen, die ich während der letzten Monate so einige hatte:
Nun, ich basiere diese FAKTEN auf der chemischen Reaktion im Gehirn, wenn ein Mensch ein Mitglied des ANDEREN Geschlechts sieht, dann wird eine Chemikalie freigesetzt, die Verliebtsein auslöst, welche dann das Element LIEBE hervorbringt. Aber wenn ein Schwuler ein attraktives Mitglied des eigenen Geschlechts sieht, werden diese Chemikalien nicht freigesetzt. Stattdessen werden die gleichen Chemikalien freigesetzt, die da sind wenn man sein Lieblings-Geschäft sieht, oder einen guten Freund. Daher ist Homo-Liebe nur das Gleiche wie wenn man sagt "Ich liebe Eiscreme"
Nur um der Argumentation willen, erlaube mir bitte eine Frage zu stellen: Wie ist es nach Deiner Theorie möglich, dass zwei heterosexuelle Menschen, die blind sind, echte Liebe füreinander empfinden?
Und: Wie wird "das andere Geschlecht" in der optischen Wahrnehmung definiert?
Das, was Du beschreibst, funktioniert (wenn überhaupt) im Bereich der Signalwahrnehmung = primäre und sekundäre Geschlechtsmerkmale. Aber analog zur olfaktorischen Wahrnehmung von Pheromonen lösen diese Signale nicht jene Emotion aus, die wir "Liebe" nennen. Sie erzeugen die biologische Bereitschaft zu Geschlechtsverkehr zum Zwecke der Fortpflanzung. Und dieses eine Detail, da stimme ich Dir definitiv zu, kann tatsächlich nur von Angehörigen des männlichen und weiblichen Geschlechts gemeinsam vollzogen werden - um neues menschliches Leben zu zeugen.
Aber wir sprechen hier nicht über das technische Detail der Fortpflanzung / vom Babies machen.
Deine Theorie erklärt nicht die komplexe und tief gehende Emotion Liebe, die die Basis ist für jede Art emotionaler Bindung - zwischen Menschen männlichen und weiblichen Geschlechts, oder zwischen männlich und männlich, weiblich und weiblich, und sogar zwischen Eltern und ihren Kindern, und umgekehrt.
Liebe reduziert sich nicht auf sexuelle Anziehung, ganz zu schweigen von einer Reduktion auf den Vorgang des Kinderzeugens. Das Letztere ist ohne jeden Zweifel wichtig für den Fortbestand der Menschheit als Spezies. Aber Liebe auf dieses technische Detail zu reduzieren wäre mehr als oberflächlich, und mehr als falsch.
Schwuchteln können sich nicht verlieben. Was ist daran so schwer zu begreifen? Bist Du denn auch [geistig] behindert? Du wirst niemals in der Lage sein, echte Liebe zu empfinden. Mach nur weiter damit, Dir einzureden, dass Du echte Liebe fühlst. Lüg' Dir nur weiter was vor, Schwuchtel
Aha. Keine Beweise von Deiner Seite, oder wissenschaftliche / psychologische Quellenangaben für Deine Argumentation und Deine "FAKTEN", sondern nur Im-Kreis-Laufen, das Wiederholen Deines Gedankens plus das Hinzufügen einer verächtlichen Note, und darüber hinaus wirst Du auch noch verletzend mir gegenüber.
Mit alldem machst Du keinen einzigen Punkt - aber das ist Dir schon klar.
Lass mich Dich Folgendes fragen:
"Schwuchteln können sich nicht verlieben." - Woher stammt diese Aussage von Dir? Wie kannst Du dies "wissen" und Dir darüber so sicher sein?
Nun, ich habe zwei Theorien hierzu:
1.)
Entweder bist Du selbst homosexuell (noch nicht ge-outed, oder vielleicht auch doch), und Du fühlst Dich zutiefst frustriert, weil Du in Deinem eigenen Leben noch keine wahre Liebe gefunden hast (ich meine jetzt nicht Eltern-Kind-Liebe, sondern im romantischen Sinne). Dann jedoch aus Deiner eigenen gegenwärtigen Lage auf die Tatsache zu schließen, dass *alle* homosexuellen Menschen dieses Gefühl nicht empfinden *können* für jemand (oder es von einem ganz besonderen Jemand empfangen), ist so falsch wie nur möglich.
Glücklicherweise bist Du nicht das Maß aller Dinge / der Prototyp für alle homosexuellen Menschen, die es gibt. Es GIBT echte Liebe für homosexuelle Menschen, genauso wie für heterosexuelle Menschen. Denn Liebe ist eine *menschliche* Emotion, wie ich erklärt habe, und zwar eine absolut grundlegende, die Gültigkeit hat und existiert und zu finden ist für *jeden*, und nicht nur für heterosexuelle Menschen (natürlich, gemäß Deines Lehrsatzes, mit Ausnahme der heterosexuellen Menschen, die blind sind ... Auf diese Frage bekomme ich irgendwie noch keine Antwort von Dir, oder?).
2.)
Die zweite potenzielle Basis Deines "Wissens" ist ... nun, dass Du schlicht und ergreifend *überhaupt nichts weißt*, sondern irgendwie etwas von außen her zu begreifen versuchst, ohne in der Lage zu sein, herein zu kommen - weil Du eben KEIN homosexueller Mensch bist, sondern stattdessen versuchst, die Dinge für Homosexuelle / in ihrem Namen zu definieren.
Dies ist genauso gut (oder besser töricht), wie wenn ich versuchen wollte, einer Frau zu erklären, dass Menstruationskrämpfe bloß ein kleines lästiges Grummeln im Bauch sind ... wenn ich sagen würde, die Hitzewallungen einer Frau, die durch die Wechseljahre geht, seien "bloß ein bisschen Schwitzen, also mach nicht so ein Drama" ... oder wenn ich versuchen würde zu beschreiben, wie es sich tatsächlich anfühlt, ein Kind zur Welt zu bringen.
==> Ich kann all dies nicht! Denn ich hatte niemals meine Periode, ich werde niemals in die Wechseljahre einer Frau kommen und die Fähigkeit verlieren, Eier reifen zu lassen, weil ich weder Eierstöcke noch eine Gebärmutter habe ... und ich war ganz definitiv noch niemals schwanger und habe noch nie selbst ein Kind zur Welt gebracht.
WARUM um alles in der Welt, wenn ich es doch nicht WISSEN kann, warum sollte ich dann versuchen, Leuten über all diese Dinge zu belehren?!
Ich tue dies nicht. Du jedoch schon.
Wenn Du (wie ich annehme) heterosexuell bist und nicht das kleinste bisschen Ahnung hast, wie es ist, homosexuell zu sein, wie man sich fühlt und was man als schwuler Junge / Mann oder als lesbisches Mädchen oder als lesbische Frau erleben kann ... warum verbreitest Du dann Dein Nicht-Wissen auf so aufdringliche Weise und reibst es den Leuten unter die Nase, und warum beleidigst und verletzt Du sie mit Deinen Worten?
Was befähigt Dich zum Richter, der bestimmt, was Liebe ist?
So weit ich aus Deinen Worten un Theorien sehen kann, hast Du nicht einmal eine Ahnung, wie heterosexuelle Menschen sich ineinander verlieben ("[die] chemischen Reaktion im Gehirn, wenn ein Mensch ein Mitglied des ANDEREN Geschlechts sieht, dann wird eine Chemikalie freigesetzt, die Verliebtsein auslöst, welche dann das Element LIEBE hervorbringt" - also echt! Stevie Wonder wird ganz schön ANGEPISST sein, wenn er davon hört!).
Aber dennoch hoffe ich ehrlich und aufrichtig, dass es für Dich bereits einmal Wirklichkeit geworden ist, dass Du von Amors Pfeil getroffen wurdest und dass Du DIE Person gefunden hast, die alles ist, was Du Dir nur wünschen konntest.
Oder, falls Dir dies noch nicht passiert ist: Möge es bald passieren! Du verdienst es. Und, Mann - Du kannst Dir gar nicht vorstellen, was Du dann alles Gutes erleben wirst!
Ich werde Denen langen Kommentar nicht durchlesen, Schwuchtel. Nicht, weil ich nicht lesen kann oder wegen sonst einer Schwuchtel-Bemerkung, sondern weil ich mein Gehirn nicht verrotten lassen will durch Dein schwules Fehlen von intelligentem Wissen. Sollte ich jemals wissen wollen, welches Tank-Top gut zu meiner Designer-Jeans passt, oder wenn ich meinen Vater dazu gebracht habe, dass er es bedauert, dass ich geboren wurde, dann melde mich mich wieder bei Dir.
Also bist Du nicht in der Lage, Dich auf eine Diskussion und einen echten Austausch von Argumenten einzulassen. Und Du willst auch keinen Respekt für Deinen Dialog-Partner aufbringen, indem Du zumindest liest, was er geschrieben hat (ich dagegen habe jedes Deiner Worte gelesen, wie Dir aufgefallen sein dürfte). Du bist dagegen sehr gut in der Lage dazu, mit Stereotypen zu jonglieren und Deine Sätze mit abschätzigen Bemerkungen zu würzen.
My video "It is okay if you're gay ... Stop Bullying Now!" is getting some 800 to 1,200 views every day, and also many comments. Most of these comments are of a compassionate nature, and there are also people sharing personal experiences with being bullied.
For some time now, there are also haters, homophobes and religious zealots who find their way to this video that I made in October 2010 ...
... a video in reaction to the shocking news of four gay American teenagers (two of them aged 13, one 15 and one 18 years old) taking their lives within just a few weeks, for being bullied relentlessly because of their sexual orientation.
Said people feel entitled to leave comments, too - but not of a constructive nature. Their goal is to spread hate, contempt and prejudices, and to hurt other people's feelings.
Although I don't condone any of these things in the comments section of this very special video, I still grant every one of those troublemakers three chances to change their ways a bit, to adjust their tone to a more neutral level, and to actually bring in some arguments, or at least to voice their opinion without being derogatory, offensive and insensitive.
At times, there is actually a dialogue developing between such people and me. Yesterday and today, the latest conversation of such a nature took place, and as it started in the comments section, but then turned to an exchange of a few private messages instead, I want to post this dialogue here. It's all original copy and paste - no alterations, no add-ons, no omissions ... The real stuff!
If you want to let me know what you think of what you are about to read: There is a comments section with this blog, too, down at the end of the text box. Just sayin' :-)!
I always wonder what makes people who are not gay think they
are able to judge these things from their outsider's position - saying that gay
love is not real love, or that being gay is a decision etc. Let me know what
you base your statements on; I
actually would like to know.
Oh, in your reply to my question, please avoid cussing and name calling. It IS
possible to voice an opinion without adding stench. Thank you.
#1 out of 3
Note: The "#1 out
of 3" refers to the three chances I grant to trolls and haters, who only
come to leave spiteful, hurtful and offensive comments. I want every one to be able to engage in the conversation, and of course
they are free to have a different opinion, and express that, but I expect a
certain level of respect and manners when doing so. If someone blows
their third attempt, I block that user, so he or she cannot comment on my
videos any more.
As Jesuswashere13ad
received some very harsh replies in opposition to his comment from other
YouTubers, he chose to leave the comments section of the video, and wrote a
personal message to me instead, and from that developed a not very long, but very representative conversation, the likes of which I've had quite a few now during the last months:
Well I base these FACTS on the chemical reaction in the brain, when a human sees a member of the OPPOSITE sex they release a chemical that causes infatuation which then cases the elements of LOVE. But when a queer sees an attractive member of the same sex these chemicals aren't released. Instead the same chemicals that are released are that off seeing your favorite store or seeing a good friend. So homo love is only the same as when I say "I love ice cream"
Just for the sake of the argument, allow me a question: According to your thought, how do straight people who are blind feel real love?
And: How is "the opposite sex" being defined in the optical perception?
The idea of what you describe works (at best) in ways of receiving signals = primary or secondary sex characteristics. But analogous to the olfactory perception of pheromones, those do not trigger the emotion we call "love". They trigger the biological readiness to engage in sexual intercourse for the purpose of reproduction. And this one detail, I do agree, can only be undertaken by members of male and female sex, in order to create new human life.
But we are not talking about the technical detail of reproduction / making babies here.
Your theory does not cover the complex and deep emotion of love, that is the base for any kind of emotional relationship - between male and female humans, male and male, female and female, and even between parents and their kids, and vice versa.
Love is not reduced to sexual attraction, let alone to the ability of making babies. The latter function is undoubtedly important for the continuance of humanity as a species. But to reduce human love to this technical detail would be more than superficial, and more than wrong.
Fags can't fall in love. What's so hard to get about that?
Are you retarded too? You will never be able to feel actual love. Go ahead just
tell yourself you feel it. Keep lying to yourself faggot
Aha. No evidence from your side, or scientific / psychological reference sources for your argumentation and your "FACTS", but only walking in circles, repeating the thought and adding a derogative label to it, plus being offensive to me.
You're not scoring any points here - but you knew that already.
Let me ask you:
"Fags can't fall in love." - Where does that statement of yours come from? How can you "know" this and be so sure about it?
Well, two theories:
1.)
Either you are homosexual yourself (still closeted, or out) and feel deeply frustrated because you did not find real love in your life yet (I mean not in the parent / child direction, but in the romantic way). But to then conclude from your current personal situation to the fact that *all* homosexual people *can't* find this feeling for someone (or receive it from a special someone) is wrong as can be.
Luckily, you are not the measure of all things / the prototype of all homosexual people there are. There IS real love out there for homosexual people, just as well as for straight people. Because love is a *human* emotion, as I explained, a most basic one, valid and existing and to be found for *everyone*, and not only for straight people (except, according to your theorem, for straight people who are blind ... still no answer to that question of mine, huh?).
2.)
The second potential base of your "knowledge" is that ... well, that *you simply don't know at all*, but try to somehow "understand" something from the outside without being able to get in - because you are NOT a homosexual person, but try to define things for them / on their behalf.
This is just as good (or better: foolish) as if when I, as a man, try to explain to a woman that menstruation cramps are just a little annoying rumble in the belly ... that heat flashes for a woman going through menopause is "just sweating a bit, so get over it" ... or if I wanted to express how it actually feels to give birth to a child.
=> I can't! Because I never ever got my period, I will never "go through the change" and lose the ability to produce eggs as I neither have ovaries nor a uterus ... and I for sure was never pregnant and then gave birth to a child.
So, the heck, WHY, if I can't KNOW from experience, why would I start lecturing people about those things?!
I don't. But you do.
If you (as I suppose) are a straight person and have no whatsoever clue how it is to be homosexual, how you feel as one, and what you can experience as a gay boy / man or a lesbian girl / woman ... why do you keep hurling out your non-knowledge, throw it into people's faces and keep offending and hurting them with your words?
What makes you the judge who defines what love is?
As far as I can read from your words and theories, you don't even have a real clue how heterosexuals fall in love ("the chemical reaction in the brain, when a human sees a member of the OPPOSITE sex they release a chemical that causes infatuation which then cases the elements of LOVE" ... hello?!? Stevie Wonder will be PISSED at you if he hears about that!).
And yet, I truly and honestly hope and wish that for you, it has indeed happened, that you were hit by Amor's arrow, and found THE person who was everything you could hope for.
Or, if this actually has not happened yet: May it happen soon. You deserve it. And man, are you in for good things there!
Not gonna
read your long comment faggot. Not because I can't read or someother gay
remark but because I don't want to Rot put my brain with your gay lack of
intelligent knowledge. if I wanna know how to match my designer jeans with a
tank top or get my father to regret me being bored I'll call you
So you are not able to engage in a discussion and exchange
real arguments. And you also don't want to show some respect for your dialogue
partner by at least reading what he writes (me, I read your every word, as you
may have noticed). But you are able to juggle with clichés, and season those
sentences with derogative remarks.
"Registriere Dich bei Pottermore!" ... Idioten ...
Also, ich habe heute eine E-Mail von Pottermore bekommen.
Hm.
Vor einiger Zeit wäre dies ein Anlass gewesen, der Vorfreude auf interessante Dinge geweckt hätte, deren Enthüllung direkt bevorstand. Mittlerweile ist es allerdings mehr ein "Phh ..." - E-Mails von dort sind nicht allzu viel mehr als ein Zeichen dafür, dass nichts voran geht auf dieser Seite, die allerseits so aufgeregt erwartet wurde ... und dass die Betreiber nun offenbar sogar einer Form der Senilität zum Opfer fallen.
Ich habe postwendend eine Antwort auf diese wirklich dumme Mail geschrieben ... Aber natürlich konnte meine Mail nicht zugestellt werden, weil der Absender ein No-Reply-Account ist. Hätten die das nicht als Absender-Adresse vermerken können? Kann doch nichts schaden, hier mit offenen Karten zu spielen ...
Aber na ja - wozu ist denn wohl ein Blog gut, wenn nicht dazu, Dinge zu veröffentlichen, die sonst verloren gehen würden? Deshalb kommt nun hier die Antwort-Mail, die ich geschrieben habe.
Sei Dir gewärtig, dass ich Dich nicht vom Haken lasse, Pottermore - entfalte gefälligst endlich Dein Potenzial!
______________________________
Es ist ziemlich enttäuschend, diese E-Mail von Euch zu erhalten.
NATÜRLICH bin ich bei Pottermore registriert! Ich bin einer der 1 Million Beta-Tester von letztem Sommer, und deshalb habe ich bereits vor langer Zeit alles erkundet, was Pottermore zu bieten hat.
Ihr solltet Eure Registrierungslisten etwas besser im Auge behalten, damit keine solchen Mail-Patzer passieren. Dürfte eigentlich nicht schwer sein, sogar wenn Euch "nur" eine Muggel-Technik namens Datenbank-Abgleich zur Verfügung steht!
Für mich hat Pottermore sehr viel von seiner Anziehungskraft eingebüßt, denn von Anfang an seid Ihr Euch quasi hinterher gehumpelt, und Ihr habt viel zu lange gebraucht, bis Ihr endlich so weit wart, allen Fans das Registrieren zu erlauben. Die erste herbe Enttäuschung war ja bereits die Beschränkung auf nur eine Million User zu Anfang, und dass Ihr dann Eure selbst gesetzte Deadline (Oktober 2011) nicht eingehalten habt, war ein Stimmungstöter der umfassenden Art. Ja ja, ich weiß: Es gab noch eine Menge Arbeit zu investieren - aber trotzdem!
Und dass Ihr dann tatsächlich noch volle sechs Monate mehr gebraucht habt, bevor endlich was vorangegangen ist, hat dem Fass ganz einfach massiv den Boden ausgeschlagen.
Und was ist, wenn ich mich jetzt einlogge? Da tut sich irgendwie immer noch nix jenseits des ersten Buches DER STEIN DES WEISEN, oder? Nichts für ungut, aber das ist ganz einfach nur traurig.
Ihr braucht mich nicht zurück zu erwarten, bevor nicht alle sieben Romane auf Eurer Seite zu erkunden sind. Und nein, ich möchte nicht die Zeit damit totschlagen, ohne Unterlass Zaubertränke zu brauen oder mich in Zauberduellen mit Leuten zu messen, mit denen ich ansonsten auf der Seite kaum irgendwie interagieren kann.
Pottermore hebt nicht ab - IMMER noch nicht. Bringt das jetzt bitte endlich mal hin, und wenn es soweit ist, dann schreibt mir nochmal. Aber nicht wieder an jemand, der immer noch außen vor steht, bitte!
Back in the day, this used to be an event that promised happy things to be revealed. Nowadays, it's more like "Phh ..." - not much more than a sign that nothing is moving forward any more at this so much expected site, and that the operators even fall prey to a form of senility.
I immediately wrote a response to that stupid mail ... but of course, it could not be delivered, because the sender address is a no-reply account. Couldn't they have written that in the sender's name? Wouldn't hurt to play with open cards there ...
But well - what for is a blog good other than putting out stuff that, otherwise, would be lost? So, here's the reply I wrote.
Know that you're not off my hook, Pottermore - live up to your potential finally!
______________________________
It's fairly disappointing to get this e-mail from you.
OF COURSE I am signed up to Pottermore! I am one of the one
million beta testers from summer 2011, and therefore have been through all that
Pottermore had to offer a long time ago.
You might want to keep better track of your registration
lists to avoid such mailing blunders. Shouldn't be too tough, even if there is
only Muggle data base technology at your disposal!
Pottermore to me has lost most of it's appeal, because you
have been limping from the start and taken way too long to finally get somewhere with allowing the
public to sign up finally. The first disappointment was the one million
restriction in the beginning, and then not to keep up to your deadline (October
2011) was the mood killer par excellence. Yes yes, I know: There was still al
ot of work to invest - but anyhow!
And to then take still another six months before
things moving is simply taking it over the top in a bad as can be way!
And if I log in now: Still nothing moving beyond exploring
the site beyond the end of THE PHILOSOPHER'S STONE, huh? Sorry, but this is
sad, just sad.
Don't expect me back before all seven volumes are available
to eplore on the site. And, no, I do not want to kill time by continously
brewing potions and engaging myself in and endless number of magical duels with
people I can hardly interact otherwise on the site.
Pottermore is not taking off - STILL isn't. Please make it
do so, and THEN write to me again. But not as to one of the still outsiders, please!
Schau mich nicht voller Mitleid an
Ich brauche Deine Stärke
Überflute nichtDu mich mit Worten
Lass einfach mich reden
Berühr mich nicht
Ich werde Deine Berührung suchen, wenn ich so weit bin
Ruf mich nicht an
Ich brauche Zeit zum Denken
Und um die Dinge zu verarbeiten
Sage mir nicht, was ich fühlen soll
Ich habe meine Gefühle zur Zeit nicht unter Kontrolle
Halte meine Tränen und Schreie nicht auf
Sie helfen mir auf meinem Weg zu Erleichterung und Heilung
Geh nicht auf die andere Straßenseite,
Um mir auszuweichen
Lächle einfach, und sag Hallo
Sag nicht, dass Du verstehst
Danke Gott dafür, dass Du es nicht kannst
Glaube nicht, dass ich verrückt werde
Ich tue mein Bestes, um mein Normalsein zu bewahren
Sage mir nicht, dass ich vergessen werde
Die Erinnerung an ihn ist alles, was ich noch habe
Und was immer Du tust
Glaube nicht, dass ich nicht froh bin, dass Du hier bist
______________________________
Vorgestern war der dritte Todestag von Kel. Er starb am 19. April 2009 im Alter von nur 13 Jahren, und sein viel zu früher und tragischer Tod hat mich damals zu einem kompletten Wrack gemacht, fast völlig ohne Energie und Willen, selbst weiter zu leben.
In dem Video, das ich für die diesjährige Wiederkehr des traurigsten Tages eines jeden Jahres für mich gemacht habe, könnt Ihr ein Gedicht lesen, das im Jahr 2008 geschrieben wurde. Der Autor ist Duane, ein Online-Freund aus Australien. In dem Gedicht wagt er einen Blick zurück in eine Zeit, in der er selbst einen herzzerreißenden Verlust zu verkraften hatte.
Ich habe dieses Gedicht ein paar Monate nach Kels Tod online gefunden, durch einen absoluten Zufall, und ich war wie vor den Kopf geschlagen: Duane hatte alles, wirklich alles, in Worte gefasst, das ich Freunden von mir hatte sagen wollen
— guten Freunden, wirklich guten Freunden, Online-Freunden und auch Freunden, die quasi um die Ecke von mir wohnten, oder zumindest in der selben Stadt.
Meine Freunde sahen, wie sehr ich litt, und manchmal erzählte ich ihnen auch darüber, wie furchtbar es mir ging. Und diese beiden Erfahrungen machten meine Freunde so hilflos ... was in der Tat okay war, denn was kann man denn sagen über etwas, das so grässlich ist und einen derart niederdrückt, dass Worte versagen, Gefühle versagen, und sogar aufgespannte Sicherheitsnetze nicht ausreichen, um den Sturz abzumildern?
Und trotzdem wollten mir diese Freunde helfen, mich auffangen, mich stabilisieren und mir helfen, eine neue Richtung zu finden.
Sie erkannten jedoch nicht, dass dies zu der damaligen Zeit ganz einfach nicht möglich war — jedenfalls nicht mit dem, was ihnen zu Gebote stand:
Ihre Gedanken und Ideen, so wohlmeinend sie auch waren, entstanden aus ihrem eigenen Blickwinkel heraus, der nicht mein Blickwinkel war, der nicht mein Blickwinkel SEIN KONNTE ... Dinge, die mir helfen sollten — die aber von Fall zu Fall stattdessen den Schmerz nur stärker machten und sogar neue Wellen davon aufbranden ließen, denn ganz plötzlich fand ich mich in der Situation, mich (innerlich) verteidigen zu müssen gegen meine Freunde ...
- ... meine Freunde, die versuchten Antworten zu geben (auf Fragen, die ich nicht gestellt hatte — und WENN ich sie gestellt hätte, dann hätte es ganz einfach KEINE Antworten darauf gegeben!)
- ... meine Freunde, die versuchten Erklärungen zu geben und Rechtfertigungen / Entschuldigungen zu finden, sowohl religiöse als auch rationale (obwohl ich sehr genau WUSSTE, dass es keine solchen Dinge GAB!)
- ... meine Freunde, die versuchten eine Perspektive zu entwickeln, dass Kel "nun an einem besseren Ort" sei, während ich laut herausschreien wollte, dass Kel KEINEN BESSEREN ORT GEBRAUCHT hätte, an dem er hätte sein können — stattdessen ging es ihm gut dort, wo er zu dieser Zeit war, besser als je zuvor, seit sein Adoptivvater im Sommer 2008 gestorben war!
- ... meine Freunde, die versuchten zu denken, dass Kel "in Frieden ruhen" würde, und die daran glaubten, dass es dies sei, was Kel brauchte.
Sie hätten nicht weiter daneben liegen können. Kel war 13, und er freute sich so unbändig auf all die Dinge, die das Leben ihm noch bringen würde, auf alles, was bald schon (oder auch etwas später) geschehen würde! "Frieden" war nicht nötig — Aufregung, Freude, Glück, Fröhlichkeit und neue Erfahrungen waren jetzt dran!
Meine Freunde meinten es so gut mit mir, und sie haben wirklich ihr Bestes getan. Aber trotzdem haben sie mir immer wieder weh getan, ohne dies zu wollen, und ich musste mich Mal um Mal bemühen, ihren Versuchen, Trost zu spenden, zumindest ein Stück weit auszuweichen, damit sie mich nicht wie Kanonenkugeln trafen und brannten wie Feuer und Säure — und dies, obwohl ich gleichzeitig wusste, dass sie nichts davon zu tun versuchten und sich stattdessen sehr um sich sorgten ... Es war ein wirklich fürchterliches Dilemma.
Die Sache ist:
Keiner von ihnen hat echte Fragen gestellt. Möglicherweise wagten sie nicht, dies zu tun, denn jede Antwort, die ich gegeben hätte, wäre sehr präzise gewesen und daher schwer zu verkraften. Und diese Antworten hätten möglicherweise ihre eigene Traurigkeit, die sie wegen Kels Tod empfanden, noch verstärkt.
Sie alle wollten mehr oder weniger, dass ich aufhörte, an Kel zu denken, in der Annahme, dass ich Distanz zu allem aufbauen musste, um die Dinge verarbeiten zu können. Wie nachvollziehbar und dennoch falsch ein Ansatz doch sein kann ...
Meine Freunde wussten es nicht, aber mit ihren Worten und Ratschlägen versuchten sie, mir all das zu nehmen, was mir geblieben war, um irgendwie zu versuchen, das zu verarbeiten, was geschehen war.
Die Erinnerung an Kel ist in der Tat alles, was ich habe, um mich vor dem Absturz zu bewahren.
Dies war bereits am ersten Tag nach seinem Tod so, es ist so drei Jahre, nachdem er gestorben ist, und es wird so bleiben für den Rest an Lebenszeit, der mir noch verbleibt.
Dass ich das Andenken an Kel lebendig halten kann, indem ich an ihn denke, mich an ihn erinnere, indem ich mit ihm spreche (ja, das tue ich) und indem ich manchmal anderen von Kel erzähle ... DIES ist das einzige Mittel, das ich habe, um die eiskalten Flammen in Schach zu halten, die mich jedes Mal umhüllen, wenn ich darüber nachdenke, was ich verloren habe, WEN ich verloren habe — und wie dies alles geschehen ist.
Ich möchte ich bei meinen Freunden, von denen die meisten auch heute noch in meinem Leben sind, bedanken.
Ihr habt Euch an eine Aufgabe gewagt, die im Prinzip nicht zu meistern war ... Aber die schiere Tatsache, dass Ihr es versucht habt, ist, was Eure Freundschaft so wertvoll für mich macht!
Yesterday marks the third anniversary of Kel's death. He died on April 19th 2009, at
the age of only 13, and his untimely and tragic passing left me a complete wreckage back
then, with close to no energy and will at all left to continue living myself.
In the
video I made for this year's return of the saddest day of the year for me, you can read a poem, written in 2008 by an online
friend of mine named Duane from Australia, in which he is looking back at a time when he
himself had been suffering a heartbreaking loss.
I found
this poem online, by a stroke of luck a few months after Kel's death, and I was
stunned. Duane had put into words everything, really everything, that I wanted
to tell friends of mine, really good friends, online, and also to offline
friends, who lived basically right around the corner from me, or at least in the same town.
My friends
saw how much I suffered, and at times, I also told them about how terrible I felt. And these
two things made them so helpless ... which was okay, because what can
you say about something that is so terrible and weighs you down so much that words fail, feelings fail, and
failsafe nets fail?
Still,
these friends wanted to help me, catch me, stabilize me, redirect me.
They did not realize, though, that this was not possible during this time, with the things they tried to do:
Coming up with thoughts and ideas, well-meant, but made up and planned out from their point
of view, which was not mine, which COULD NOT be mine … Things that should help
me — but ever so often only intensified the pain, and even brought up
whole new waves of it, because all of a sudden at times I had to start defending myself (on the inside) against
my friends ...
- ... my friends who were trying to give answers (to questions I had not asked — and IF I had done so, there WOULD HAVE BEEN
no answers!)
- ... my friends who were trying to give explanations and excuses / justifications, religious as well as rational ones
(where I knew, KNEW, that there were none)
- ... my friends who were trying to sketch outlines of "he is in a better place now", when I wanted to scream out
that Kel DID NOT NEED any better place to be in
— he was fine, actually, better than
ever before, for the first time since his adoptive Dad had died almost a year
prior to that time!
- ... my friends who were trying to think that Kel would "rest in peace", and this was what he needed.
They could not be
more wrong. Kel was 13, and he was so looking forward to what life would bring
him now, and to so many things that were about to happen for him sooner or later! "Peace" was not needed — excitement, joy, happiness and new experiences
were!
These
friends of mine meant so well, and did their best. But ever so often, they were
hurting me, without wanting it, and I had to fight so hard again and again, to sidestep
their attempts of comfort that hit me like cannon balls and burned like fire and
acid, although I knew they really did not intend any of that to happen, and that they actually
cared for me a lot ... it was a terrible dilemma.
The thing
is:
No one really asked questions. They obviously did not dare to, because every answer I would
come up with was very precise and, by that, tough to bear. And those answers
were possibly even intensifying their own sadness they felt for what they knew
about Kel.
They all more
or less wanted me to stop thinking about Kel, and talking about him, thinking
I'd need to distance myself, in order to heal. How understandable, and still wrong
can an approach be? My friends did not know it, but they were, with their words
and advice, trying to take away everything I had left to try to somehow come to
terms with what had happened.
The memory
of Kel is indeed all I have, to keep me sane.
This has been true from the very
fist day after he had died until now, exactly three years later. And it will be
true for all the life time I have left.
That I can
keep his memory alive, by thinking of Kel, by remembering him, by talking to
him (yes, I do that), and by sometimes also telling others about him ... THIS
is the only remedy I have to keep the ice-cold flames at bay that engulf me
when I think about what I lost, WHO I lost — and
how this came to happen.
Nevertheless, I want to say Thank You to those friends, most of who still remain present in my life.
You engaged yourself in a mission that was impossible to achieve ... But the fact that you tried to do so in the first place makes your friendship so valuable to me!
______________________________
My video and blog for the first anniversary of Kel's death day:
Republican presidential hopeful Rick Santorum announced today that he suspends his campaign, and no longer runs for president in the US electional campaign 2012.
Santorum emphasized that, all in all, his campaign had been a success and he went farther than anyone excpected, competing "against all odds".
Agreed: Competing against all odds he indeed was - because when I look at those Republican candidates, I see only all odd characters among them :-/ ...
Joseph Kony (born 1961) is a Ugandan guerrilla
group leader, head of the Lord's Resistance Army (LRA), a guerrilla group
that is engaged in a violent campaign to establish theocratic government
based on the Ten Commandments in Uganda. The
LRA say that God has sent spirits to communicate this mission directly to Kony.
The LRA has earned a reputation for its actions against the
people of several countries, including northern Uganda, the Democratic Republic of Congo, South Sudan and Sudan. It has
abducted and forced an estimated 66,000 children to fight for them, and has
also forced the internal displacement of over 2,000,000 people since its
rebellion began in 1986.
In 2012, Invisible Children released a short film on the
social media platform YouTube demanding the capture of Kony. A website called
Kony2012 released
a short video promoting awareness of Kony and his actions. The film currently
has over 20 thousand views on youtube.com
KONY 2012 is a film and campaign by Invisible Children that
aims to make Joseph Kony famous, not to celebrate him, but to raise support for
his arrest and set a precedent for international justice.
